LinkedIn est un lieu de conversations, pas de monologues

Il y a une approche de publication sur LinkedIn qui prône de publier beaucoup, avec une grande fréquence, mais sans interactions. 
Oui, cela plaît à l'algorithme, mais pour quoi faire ?

Je publie 1 à 2 fois par jour, sur des sujets qui me semblent susciter l'intérêt et dont j'ai envie de parler avec vous.

C'est ça la différence entre écrire pour l'algorithme et écrire pour les gens.

Le résultat est très simple.

Oui, en écrivant pour l'algorithme, on augmente le nombre de vues, et donc le nombre d'abonnés monte plus vite.

Mais en écrivant pour les gens, on augmente le nombre de lecteurs, et on étend une communauté engagée.

Ce constat amène à une réflexion plus large sur la nature de l'engagement sur les réseaux sociaux. 

Est-ce que l'objectif est simplement d'accumuler des followers pour s'en prévaloir auprès de tiers (clients ou media par exemple), ou de créer un véritable dialogue avec l'audience ? 

Je crois fermement que la qualité des interactions prime sur la quantité. En privilégiant des contenus de qualité, qui résonnent vraiment avec votre public, vous bâtissez non seulement une audience, mais surtout une communauté.

Pour moi, le vrai succès sur LinkedIn ne se mesure pas en nombres de vues ou d'abonnés, mais en profondeur des relations que l'on parvient à créer et maintenir. C'est en partageant des idées de qualité, bien construites et articulées, en écoutant celles des autres, et en collaborant, que l'on peut créer un réseau significatif et durable.

En résumé, ne jouez pas simplement le jeu des algorithmes, mais celui de l'interaction. 

La qualité de votre propos sera votre meilleur atout pour vous connecter réellement avec les autres.